面試講英文，但英文不是你的母語
錯失 offer 的原因，常常不是不會。而是從聽懂問題到找到說法之間的那兩三秒——在通話裡，這段沉默會被解讀成「他不知道」。Interview Copilot 補上的就是這段空檔：透過系統聲音聽到面試官，用繁體中文把問題呈現給你，並在對方還在講的時候寫出答案。
問題用中文呈現，就在對方還在問的時候
問題一落下，兩件事同時開始：答案，以及把問題本身快速翻成你思考用的語言。你不用一邊拆解他們的句子、一邊組自己的句子——你用中文讀，直接進入重點。
答案用你需要的語言
面試可以全程講英文，答案卻用中文出現——提問的語言和回答的語言不必一樣。支援 28 種語言，面試中途就能切換。這類工具大多只有英文版：它們翻譯的是行銷頁面，而不是產品本身。
它解決不了什麼
它不會讓你變流利，也不會替你開口。口音、文法、表達方式，還是你自己的。它拿掉的是另一樣東西：知道某件事，和在壓力下把它說出來之間的那段延遲。而那段延遲，其實從來都不是英文的問題。
停頓不是唯一的代價
用非母語面試要付兩次代價：一次用來拆解問題，一次用來組句子。被擠掉的是第三樣東西——思考本身。人們會回答一個比被問到的更簡單的問題，或是對自己很懂的東西給出單薄的回答，因為詞比想法先到。當找詞這一步消失，才留得出推理的空間。
技術名詞撐得過語音轉文字
語音辨識最常毀掉的，正是雙語工程師真正會講的那種句子：中文句子中間夾著英文框架名稱，轉出來變成一串沒有意義的字。這裡的技術名詞即使在句子中間也會保持英文拼寫，還被扭曲的名詞則由另一道校正步驟修好——這樣答案就不會建立在一個被弄壞的問題上。
它不會讓你的英文變成母語
口音還在。文法上的小卡頓還在。聽的人還是聽得出你不是母語人士——這沒關係，大多數面試官看的不是流利度，而是你能不能把自己的工作講清楚。改變的是另一件事：問題之後的沉默，不再被解讀成不懂。
FAQ
面試官的問題也會被翻譯嗎？
會。翻譯和答案同時傳送，所以你讀到中文問題的時間幾乎和提問同步，而不是問完之後。
可以面試用一種語言、答案用另一種語言嗎？
可以，這正是設計的初衷。辨識語言和回答語言分開設定，兩者都能在面試中途更改。
面試官會發現嗎？
這個視窗在作業系統層級被排除在螢幕擷取之外，所以不會出現在分享畫面或錄影中。除此之外，請把它當成提詞機：它把你帶到起點，對話還是由你撐住。
答案可以用哪些語言顯示？
介面支援的全部 28 種語言，而且答案語言和面試語言無關：英文提問可以拿到中文回答，反過來也可以。
有口音講出來的技術名詞，它辨識得出來嗎？
辨識時會讓技術名詞偏向正確拼寫，之後還會再經過一道校正——框架和工具名稱通常就是在這裡出錯的。
面試到一半可以切換答案語言嗎？
可以，在面試進行中切換，不用重新啟動任何東西。